审判实践中，有关“忠诚协议”的效力认定，各地法院的审判标准并不统一，目前并没有相关法律和司法解释对此进行明确的规定。小编结合各案例及法律法规，认为忠诚协议是否有效需具体情况具体分析。

1、根据《婚姻法》第四条：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”。

2、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第三条：“当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。

1、一般来说，婚姻关系存续期间，只要忠诚协议是双方在平等自愿未受任何胁迫的前提下做出的真实意思表示，且内容没有违反法律的禁止性规定，也不损害他人和社会公共利益，符合合同法规定的全部生效要件，就应当受到法律的保护。

2、“不得离婚”、“必须离婚”、“放弃对未成年子女的监护权”等涉及特定人身关系的约定，因违反法律强制规定而无效。婚姻自由基本原则既包括缔结婚姻的自由，也包括离婚自由，任何人或者任何组织均不能强迫公民放弃婚姻自由权，这也是一项基本人权。

3、违反忠实义务一方是否应该给付“损失费”、“赔偿款”的问题，应按照婚姻法第四十六条的规定进行处理。即因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待和遗弃家庭成员而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

4、“净身出户”一般不被法律支持，“净身出户”其实本质上依然是限制婚姻自由的一种方式，一般来说是无效的。离婚时的财产分割首先应该尊重当事人意愿，公民有权处分自己的财产，可以多种形式处理双方财产问题。其次应该遵循婚姻法的原则，如男女平等原则、照顾子女和女方利益的原则、照顾无过错一方的原则、公平原则等分配原则进行财产分配。