据人民法院报：常某与魏某于2003年结婚，2014年生育双胞胎女儿常某甜、常某梦。2015年9月，常某与魏某在民政部门登记离婚，双方在离婚协议中约定双胞胎女儿由魏某抚养，考虑到子女年幼，常某与妻子魏某离婚时自愿将婚后购买的一套房屋赠与双胞胎女儿。不料两年后，常某意外获知女儿并非自己亲生，两次亲子鉴定确认无误，因此常某便向江苏省某法院提起诉讼要求撤销赠与，拿回属于自己的房屋份额。最终法院判决支持常某的诉讼请求。

以案说法

常某基于具有血缘关系的误解将上述财产赠与两女儿属于重大误解，符合我国《合同法》第五十四条规定的可撤销条件。魏某存在隐瞒两双胞胎子女与常某无血缘关系的过错，导致常某发生重大误解作出赠与房屋的意思表示进而引发本次纠纷，两次鉴定支付的鉴定费4000元属于常某为证明本案事实所支出的必要费用，是常某的直接经济损失，故应由过错方即魏某承担。