认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。
上诉权的行使是不需要条件的，只需要有适格的上诉人，并且在法定的上诉期限内即可。上诉人可以是被告人；被告人的辩护人和近亲属。
所以认罪认罚和上诉并不冲突，因为在现实生活中不排除工作人员可能用某种充满诱惑性的口吻去诱使当事人认罪的，等到事后犯罪嫌疑人反应过来了以后就可能会后悔。再者，上诉不一定是对认罪认罚的这种态度发生了变化，有可能是自己认罪认罚了，但是量刑结果还是存在争议的，也能依法上诉。
最高人民法院副院长沈亮今年7月曾在人民法院报发表文章《凝聚共识 推进认罪认罚从宽制度深入有效实施》指出：“对于被告人认罪认罚后又提出上诉的，二审法院要坚持全面审查，区分不同情形，严格依照刑事诉讼法的规定分别作出裁判。对于原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉、维持原判，不能仅仅因为被告人上诉、检察机关就此抗诉，就认为一审判决确有错误、量刑不当而改判加重刑罚。同时，也要保障被害人的有效参与，充分听取其意见，将双方是否达成调解和解等作为量刑的重要考虑因素，依法保护被害人权益。”