2020年3月18日，河北廊坊的杨先生在十级暴风天骑车出行，被路旁一棵突然倒下的绿化树砸中，后被送医抢救，经鉴定为一级残疾。杨先生遂起诉当地绿化事务服务中心，索要医疗费、残疾赔偿金等共430余万元。绿化事务中心表示，对树木尽到养护义务，涉案树木倾倒由极端天气造成，为不可抗力。当天气象部门提前预报，建议市民谨慎出行，杨先生仍外出，应承担部分过错责任。杨先生则提交照片，称涉案树木没有根系，足以证明被告对树木管理不到位。一审法院认为，被告对路旁树木疏于管理，造成原告受伤判其赔偿杨先生370余万。绿化事务中心不服提出上诉。近日，二审法院驳回上诉，维持原判(头条新闻)

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。林木损害责任的归责原则采用过错推定归责原则，因林木折断、倾倒或者坠落等造成他人损害时，通过举证责任倒置的方式，应当由林木的所有人或者管理人反证证明自己没有过错，否则应承担责任。适用该规定时，林木所有人或管理人不能仅以其已尽到定期管护义务而要求免责;所有人或管理人也不能仅以存在受害人故意、第三人过错、不可抗力等法定事由而要求免责。本案中，绿化公司虽对树木进行了浇水、修剪、施肥、撒药等日常养护义务，并提交了维护记录予以证明，但涉案树木倾倒的事实已经发生，事发地成排的树木仅涉案树木倾倒，从该树倾倒后的照片证据也能够显示出该树的根系欠发达。

二审法院审理认为：一审法院根据现有证据，推定上诉人未对树木尽到及时和良好管护义务，并判决其承担责任，并不违反法律规定，因此驳回上诉，维持原判。