随着电影《孤注一掷》的热映，网友对电影角色的模仿秀掀起一股热潮。其中，金晨饰演的美女荷官“安娜”更是被用户用来当作各大社交平台账号的头像，此外，网友还将“安娜”与KFC，麦当劳P在一起，“肯德基疯狂星期四，v我五十。”“麦门永存！”一时间，各式各样的荷官“安娜”席卷网络。因为将众多知名品牌标识与金晨扮演的“安娜”P在一起，也有网友认为这波“玩梗”风潮涉嫌侵犯明星的肖像权，甚至有金晨的粉丝质疑，这些知名品牌也有蹭热度的嫌疑，那么使用明星图片p图后作为头像会违法吗？（上游新闻）

以案释法

从法律角度来看，这种P图行为可能涉及到侵犯肖像权的问题。《中华人民共和国民法典》：第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

《中华人民共和国民法典》：第一千零二十条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。因此无论是网友还是企业，擅自使用明星的肖像 P 图属于侵犯肖像权，受害人可以要求对方承担侵权责任，而明星的肖像具有宣传商业价值，将明星的肖像擅自用于广告宣传可能面临高额赔偿。

此外，如果P图行为涉及到商业宣传或者误导消费者的情况，还可能涉及到虚假宣传、不正当竞争等法律问题。例如，如果企业将明星的肖像与其产品进行合成，以此误导消费者认为该明星支持或使用该产品，从而达到营销目的，可能会构成虚假宣传或者不正当竞争行为。

所以南博小编建议，网友在进行P图等行为时，应该尊重他人的肖像权和知情权，避免侵犯他人的合法权益。同时，企业在进行营销宣传时，也应该遵守相关法律法规，不得进行虚假宣传或者不正当竞争行为。