案情简述

自2010年起，江苏的李女士照顾邻居老王10多年。期间，老王作出公证遗嘱，明确财产均由孙子小王一人继承。老王去世后，小王发现其银行卡内10万元钱款曾被李女士取走，于是起诉至法院，要求对方归还。近日，法院审理后认定，这10万元是老王为了表达感谢专门留给李女士的，最终判决李女士无需归还。（荔枝新闻）

以案释法

赠与

《民法典》第六百五十七条明确规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”依据本条的规定，赠与合同系赠与人与受赠人达成的无偿给予受赠人财产的合意，是无偿合同、诺成合同，不需要赠与人实际交付赠与物才能成立，在受赠方表示接受赠与时，赠与合同成立并生效。

根据不同的标准，可以将赠与合同分为一般赠与和特殊赠与。前者赠与人在赠与合同订立后、转移赠与财产权前享有任意撤销权，可随时撤销赠与合同且无需承担违约责任；后者主要指经过公证或者具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，一经成立，不得任意撤销，赠与人必须履行赠与义务，交付赠与物，并将赠与物的所有权转移给受赠人，否则将承担继续履行的违约责任。

以案释法

遗嘱

遗嘱，顾名思义，是指人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。

若赠与合同成立生效且履行完毕后，赠与人又立有遗嘱，遗嘱内容与在先赠与合同冲突，此时赠与人（被继承人）去世的，被继承人就同一财产所立的该部分遗嘱无效。原因在于赠与合同已经履行完毕，赠与财产所有权已由赠与人（被继承人）转移至受赠人处，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>继承编的解释（一）》第二十六条之规定，被继承人以遗嘱处分了“国家、集体或者他人财产”，故应当认定该部分遗嘱无效。

【引用声明】案例及法律法规来源已在文中标注，图片来源于网络与本案无关，如有异议，联系删除。