以案释法：为什么用硬币还款是消极对抗执行呢？

在履行义务时，当事人应当选择合理的履行方式。虽然硬币和零散纸币也是法定货币，但在本案中，万某某使用大量一角硬币和零散纸币来支付欠款，显然不是一种合理的履行方式。这种履行方式不仅增加了执行难度，还可能导致司法资源的浪费。因此，法院有权要求被执行人采取更为合理的履行方式。

首先，从执行程序的目的来看，其目的是确保生效法律文书所确定的权利义务得以实现。被执行人应当采取积极、合理且符合法律规定的方式来履行其义务，以便及时、有效地解决纠纷。然而，使用大量硬币或零散纸币来偿还债务，显然不符合这一目的。这种方式不仅增加了执行的难度和成本，还可能对执行人员造成不必要的困扰，从而影响了执行效率。

其次，从行为性质上分析，使用硬币还款可能被视为一种故意拖延或阻碍执行的行为。被执行人可能通过这种方式来表达对执行的不满或抵触情绪，或者试图通过增加执行难度来迫使执行人员放弃或妥协。这种行为不仅违反了诚实信用原则，也损害了司法权威和公信力。

再者，从司法资源的角度来看，使用硬币还款浪费了宝贵的司法资源。执行法官和相关人员需要花费大量时间和精力来清点、验证和处理这些硬币，这无疑增加了执行的成本和负担。司法资源是有限的，应当用于处理更加重要和紧迫的案件。因此，对于浪费司法资源的行为，法律应当予以制止和惩罚。

综上所述，使用硬币还款被视为消极对抗执行的原因主要在于其行为违反了执行程序的目的和原则，损害了司法权威和公信力，浪费了司法资源，并可能构成故意拖延或阻碍执行的行为。因此，法院有权对此类行为进行处罚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人，法院可以采取罚款等强制措施。在本案中，万某某因使用大量硬币和零散纸币还欠款而被罚款2000元，是法院依法行使职权、维护司法权威和合理利用司法资源的具体体现。