在庭审中，酒店方面辩称，依据未修订前的《中国旅游饭店行业规范》，在14时至18时之间退房的，酒店有权加收半天房费。同时，酒店主张已在房卡和前台“温馨提示牌”上载明了退房时间等相关信息，已经履行了告知义务。然而，黄先生认为，酒店并未在入住时明确告知他延迟退房会加收半天房费，且268元的房费是按照全天24小时计算的，延迟2小时退房应只加收22元。

酒店所依据的未修订前的《中国旅游饭店行业规范》中关于“14时至18时之间退房加收半天房费”的规定，已在2009年的修订版中被删除。新规范明确要求，饭店应在前厅显著位置明示客房价格和住宿时间结算方法，或者确认已将上述信息用适当方式告知客人。本案中，根据现有证据，法院认定酒店未能证明在黄先生办理入住手续时，已将延迟退房加收房费的相关规定以适当方式告知黄先生。据此，法院认为，酒店以“行业惯例”抗辩于法无据，不予采纳。原告黄先生以房费为标准，按实际占用酒店房屋的时间承担每间房的房费22元较为公平，亦能弥补酒店的损失。因此，法院判决被告酒店退还原告黄先生多收的房费。本案体现了消费者在酒店住宿中权益的保护，特别是在住宿时间结算办法上的知情权。根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买、使用商品或者接受服务时，享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。酒店作为服务提供者，应当履行告知义务，确保消费者在享受服务前了解相关费用的结算办法。

本案也提醒了酒店等服务业企业，在面对类似问题时，应积极与消费者进行沟通，寻求双方都能接受的解决方案，而非一刀切地要求消费者接受其单方制定的方案。这不仅可以避免纠纷的发生，还能提升企业的服务质量和消费者的满意度。