2021 年 5 月，李某和张某相识并确立恋爱关系，2022 年双方按当地习俗举办结婚酒宴。李某向张某给付彩礼 88000 元、三金11738 元、苹果手机 6197 元，给予女方父母及亲朋的礼金共计 41000 元。张某携带了戒指一枚、西装一套、床上用品四套、10000 元现金的嫁妆，到李某家中与李某一起共同居住至 2023 年 11 月，期间张某生育一男孩。双方未领取结婚证的原因是张某未达到结婚年龄。李某起诉要求张某返还彩礼，争议焦点在于未领证生子的情况下，张某是否应当返还彩礼以及返还的比例是多少。在本案中，李某和张某共同生活了两年多时间，相互转账，消费开支水平相当，这说明双方在共同生活中有一定的经济往来和共同消费。因此，彩礼可能已经在共同生活中部分使用。法院综合考虑以上因素后，认为88000 元的彩礼及11738元三金并不算高，且考虑到两人育有一子以及家庭生活的实际开销情况，最终对李某返还彩礼的诉讼请求不予支持。（九派新闻）

在处理未领证生子后被起诉退彩礼的案件时，法院会综合考虑各种因素，以确定是否返还彩礼以及返还的具体比例，保障双方的合法权益。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条。具体内容为：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

 1. 双方未办理结婚登记手续：如果男女双方没有经过合法的结婚登记程序，男方有权要求女方返还彩礼。这是比较常见且明确的彩礼返还情形，因为在法律意义上，未办理结婚登记手续的婚姻关系不受法律保护，彩礼的给付目的未能实现。

2. 双方办理结婚登记手续但确未共同生活：这种情况下，虽然男女双方在法律上是夫妻关系，但实际上没有真正在一起共同生活。如果男方要求离婚并请求返还彩礼，人民法院在查明情况属实后，应当支持男方的请求。不过，这里的“共同生活”在司法实践中有一定的认定标准，比如是否有共同的住所、是否有正常的性生活、是否有共同的精神生活以及是否尽到了相互扶助等家庭义务。

 3. 婚前给付并导致给付人生活困难：如果男方在婚前给付彩礼后，导致自己的生活陷入困难，在离婚时也可以要求女方返还彩礼。这里的“生活困难”一般是指男方的生活水平因给付彩礼而明显下降，无法维持当地的基本生活水平。但是，如果男女双方已经共同生活了较长时间，男方再以生活困难为由要求返还彩礼，法院可能会根据具体情况进行判断和裁量。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 

此外，在判断彩礼是否应当返还以及返还的具体数额时，法院还会综合考虑当地的风俗习惯、彩礼的使用情况、双方的过错程度等因素。