物业公司是否有权擅自使用小区公共收益？业主如何通过法律途径维护自身权益？结合《民法典》及《物业管理条例》的相关规定，具体分析如下：

一、公共收益的法律属性：业主共有，物业仅可扣除合理成本，根据《民法典》第282条，建设单位、物业服务企业等利用业主共有部分（如电梯广告位、公共停车位）产生的收入，在扣除合理成本后属于业主共有。这一规定明确了公共收益的所有权归属，物业公司仅作为管理者，无权擅自处分该资金。物业公司主张扣除维修费用时，需举证证明该支出与共有部分经营直接相关且符合行业惯例。若无法提供有效凭证，法院将不予认可。

二、物业公司的义务与责任：公开透明是核心要求，根据《民法典》第943条，物业公司应当定期公布共有部分经营与收益情况，保障业主知情权。本案中，物业公司未公示公共收益的收支明细，直接违反了这一义务。即使维修行为本身具有合理性，物业公司仍需通过业主大会或业主委员会决定资金用途。若未经授权擅自使用，即构成违约。法院可依据《民法典》第577条，判决物业公司承担返还资金、赔偿损失等责任。

三、业主维权路径：从协商到诉讼的多层次救济协商与调解

业主可先通过业主委员会与物业公司沟通，要求其限期整改。本案中，业主委员会在发现问题后即启动协商程序，为后续诉讼奠定了基础。

行政投诉：若协商无果，业主可向当地住建部门或纪委监委投诉。例如，漳州台商区行政执法局通过审计介入，最终促使物业公司归还资金。

司法诉讼：业主委员会可代表全体业主提起诉讼，要求物业公司返还资金、公开账目，并主张因侵权行为导致的利息损失。法院在审理中，将重点审查物业公司的行为是否符合法定程序及合同约定。