.jpg)
以案释法
结合本案,南博小编浅析造谣行为的法律成本:
一、民事法律责任
名誉权与肖像权侵权(民法典第1024 、第1019条):造谣者需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任。受害者可主张精神损害赔偿,并要求造谣者在原传播渠道公开道歉。网络平台连带责任(民法典第1194 条、第1195 条):若平台接到通知后未及时采取删除、屏蔽等措施,需对损害扩大部分与造谣者承担连带责任。
二、行政法律责任
治安管理处罚法第 25 条:散布谣言、谎报险情等扰乱公共秩序的,处5-10 日拘留,可并处500元以下罚款;情节较轻的,处 5 日以下拘留或500 元以下罚款。
三、刑事法律责任
编造、故意传播虚假信息罪(刑法第291条之一):编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处 3 年以下有期徒刑;造成严重后果的,处3年以上 7 年以下有期徒刑。诽谤罪(刑法第 246 条):捏造事实诽谤他人,情节严重的(如同一诽谤信息被点击 5000 次以上或转发 500次以上),处 3 年以下有期徒刑。寻衅滋事罪(刑法第 293 条):编造虚假信息在网络上散布,造成公共秩序严重混乱的,以寻衅滋事罪定罪处罚。
四、南博小编提示
对公众而言,“三思而后行” 不仅是道德要求,更是避免触碰法律红线的必然选择;对企业而言,建立 “预防 - 响应 - 追责” 的全链条机制,方能在谣言风暴中守护自身权益。唯有全社会形成 “不信谣、不传谣、不纵容造谣” 的共识,方能构建清朗有序的网络空间。
【引用声明】本文案例及法律法规来源已在文中标注,图片来源于网络,如有异议,联系删除。
【版权声明】本文版权归云南南博律师事务所所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途。.jpg)