以案释法

子女抚养费是基于父母子女的身份关系而产生的法定义务，具有强制性。无论父母的收入变化或财产状况如何，都应当尽力保障子女的基本生活与健康成长。在本案中，法院已判决蒋先生需支付小宸抚养费直至其成年，这一义务是法定的，蒋先生必须履行。 继承权是公民的民事权利，继承人有权自主处分，但该权利的行使并非毫无限制，应当遵循诚实信用原则和公序良俗要求，不能被用作逃避法定义务的“工具”。在一些情形下，放弃继承行为会被认定无效，主要包括以下几方面：

意思表示不真实：继承人受欺诈、胁迫等违背自身真实意愿作出放弃继承的表示，该放弃行为无效。比如他人以威胁手段迫使继承人放弃继承，并非继承人内心真实想法，应认定无效 。

损害他人合法权益：继承人放弃继承是为逃避对债权人的债务履行、对子女的抚养义务或对其他家庭成员的赡养、扶养义务等，导致他人利益受损，这种放弃行为无效。像蒋先生为逃避支付子女抚养费而放弃继承亡父房产，法院认定其放弃行为无效；还有老李为逃避债务放弃继承父亲房产，同样被法院判定放弃行为无效。

未在法定期限内表示：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。超出此期限作出的放弃继承声明无效；若在遗产已经分割完毕后声称放弃继承权，此时放弃的不再是继承权，而是对已分得财产的所有权，该声明不产生放弃继承权的效力。

违反法律强制性规定或公序良俗：放弃继承的行为违反法律强制规定，或违背基本道德伦理、公序良俗，该放弃不具有法律效力。

部分放弃继承权：继承权是权利与义务的统一体，是对被继承人财产上权利和义务的概括承受，不得分割。如果允许部分放弃继承，可能会导致只继承权利而不承担义务的情况，因此部分放弃继承权无效。

附条件或期限放弃继承：附条件使放弃继承行为的法律效力处于不确定状态，会让继承法律关系无法稳定，且个人意思不能否定法律对放弃继承的期限规定。放弃继承行为具有溯及力，继承权人放弃继承后，自继承开始时就不再是继承人，其无权以处分自己的应继份为条件放弃继承权，所以放弃继承权附加条件或期限无效。

在本案中，蒋先生在明知自身负有抚养义务且未支付过抚养费的情况下，主动放弃继承，不久后又失去工作，进一步丧失履行抚养义务的能力，其放弃继承的行为明显损害了小宸的利益，存在明显恶意，符合上述法律规定中放弃继承权行为无效的情形，因此法院依法认定该行为无效。