案情简述
去年，李先生通过一家二手车平台购买了一辆凯迪拉克轿车，在随后的使用中，这辆车故障频发，在打算将这辆车卖掉时，李先生才发现，这竟然是一辆泡水车。
图片车主 李先生：“这辆车是2019年8月29号买的，今年的10月份我打算卖这台车，就查出来这辆车泡过水。”从李先生提供的第三方检测报告中，可以看到这辆车在2018年8月18号当天曾有过一次出险记录，记录中原因处标明了修理原因是"行驶中进水"，修理项目则是水淹车维修。
那为何经过金牌认证的车辆会是一辆问题车呢？公司的一位负责人给出了书面回复，经过初步了解，李先生这辆车通过第三方机构进行了检测，该检测报告上显示有维修记录，但因检测报告图片非原图，暂时无法认定该车为泡水车。车商保证有完整的售后服务保障措施，为充分保障消费者利益，公司愿意帮助李先生办理退车退款服务。目前双方并未达成共识。（都市条形码）
若有证据证明车商存在欺诈行为，则可申请撤销合同。
《民法总则》对可撤销合同作了明确规定:基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
“退一赔三”的操作要点：
1、经营者是在明知自己的陈述是欺诈，并会导致对方陷入错误认识，并且希望或放纵结果的发生；
2、欺诈人实施了欺诈行为，即故意陈述错误事实或隐瞒真实情况使他人陷入错误认识；此外，被欺诈人因欺诈而陷入错误，即行为与结果直接存在因果关系；
3、被欺诈人因错误而做出了一定的意思表示，即决定购买车辆等。这种欺诈行为可以主张“退一赔三”；
4、经营者以次充好、以国产组装充作全新进口、隐瞒车辆事故或翻新等均属于实施了欺诈行为；
5、欺诈行为实施的时间应在消费者签订购车协议、实施购车行为之前。
【引用声明】本文案例及图片来源已在文中标注，如有异议，联系删除。
【版权声明】本文版权归云南南博律师事务所所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途。.jpg)
.jpg)
扫描二维码关注
