被告人李某，19周岁，被害人张某，女，实际年龄13周岁，系某中学初二年级学生，二人通过手机游戏相识后，建立了所谓“恋爱”关系，相处期间张某曾向李某谎称自己16周岁。在“恋爱”过程中，张某多次让李某帮忙代写作业，此后，二人在张某家中多次发生性关系，直至张某家长发现后报案。法院最终认定，李某明知张某可能系不满14周岁的幼女，仍多次与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，综合案件事实、情节及社会危害性，判处李某有期徒刑五年六个月。（九派新闻）

奸淫幼女型强奸罪的法律界定:《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款明确规定：“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。” 该条款属于法律的特别拟制规定，其立法初衷在于充分保护身心发育尚未成熟、不具备性自主决定能力的幼女。需要特别明确的是，与普通强奸罪要求“违背妇女意志”不同，奸淫幼女型强奸罪的成立，不以违背幼女意志为前提。即使幼女表面上“自愿”与他人发生性关系，由于其未满14周岁，法律直接否定其性同意能力，认定行为人的行为构成强奸罪。本案中，张某虽主动与李某建立“恋爱关系”且自愿发生关系，但因其13周岁的幼女身份，该“自愿”在法律上无效，李某的行为仍符合强奸罪的构成要件。

“明知”的推定规则：认定奸淫幼女型强奸罪的重要前提是行为人“明知”对方系不满14周岁的幼女。对此，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》第十七条作出明确规定：“知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人‘明知’对方是幼女；对已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人‘明知’对方是幼女。”

“恋爱关系”不能成为免责事由：实践中，不少行为人以“双方系恋爱关系”为由辩解自己不构成犯罪，但这一理由在法律上完全不成立。法律保护未成年人的核心原则是“最有利于未成年人”，无论是否存在恋爱关系，只要行为人与未满14周岁的幼女发生性关系，均构成强奸罪。