近日，由云南南博律师事务所李梅律师承办的受援人涉嫌诈骗罪二审案尘埃落定。昆明市中级人民法院经公开审理，最终裁定驳回昆明市官渡区人民检察院的抗诉，维持原判。作为昆明市法律援助中心指定的辩护律师，南博律师以扎实的专业功底、严谨的辩护逻辑，在法律援助案件中充分展现了“专业赋能正义，援助温暖人心”的执业理念，既维护了当事人的合法权益，也彰显了法律援助制度的司法价值与律所的社会责任担当。

法律援助赋能：危难之际的法律守护

被告人因涉嫌诈骗罪被提起公诉，一审宣判后遭遇公诉机关抗诉，面对复杂的二审程序和专业的法律对抗，被告人亟需专业律师为其提供法律帮助。昆明市法律援助中心秉持“应援尽援、应援优援”的原则，将此案指派给云南南博律师事务所李梅律师，接手案件后，李梅律师始终以法律援助案件“不打折扣、不降标准”的态度，投入全部精力开展工作。通过多次会见当事人，耐心倾听其诉求与案件细节，全面梳理卷宗材料，精准把握案件核心争议点——涉案金额认定与补充证据的程序合法性，为后续高效辩护奠定了坚实基础。

精准辩护攻坚：三维发力筑牢维权防线

在法律援助的职责使命驱动下，李梅律师围绕案件关键问题，构建了全方位、多层次的辩护体系，以专业能力破解案件难题。

事实认定坚守“存疑有利于被告人”原则：针对公诉机关主张的被害人被诈骗金额，李梅律师细致比对被害人三次陈述及相关书证，发现一审法院认定的金额有完整证据链支撑，且得到被告人认可，完全符合刑事司法中“存疑有利于被告人”的核心原则。律师在庭审中清晰阐述金额差异的关键原因，有力论证了一审事实认定的准确性。

程序辩护直击补充证据的违法症结：公诉机关在一审第一次庭审结束后，未经法院同意、未建议延期审理，自行补充了被害人笔录并提交法庭。李梅律师援引《刑事诉讼法》及相关司法解释，精准指出该补充证据存在程序违法：庭审已进入合议庭评议阶段，补充侦查需经法院同意并可建议延期审理，且涉案证据系庭后重新侦查形成，而非遗漏移送的证据，必须履行法定程序。这一关键辩护意见，成为法院驳回抗诉的重要依据。

量刑辩护凸显从轻情节的合法适用：被告人具有自首、自愿认罪认罚、退赔被害人部分损失等多项法定及酌定从轻情节，且一审认定的诈骗金额较公诉机关指控有减少。李梅律师结合量刑指导意见，明确提出金额减少应对应量刑调整，既维护了当事人的合法权益，也践行了罪责刑相适应的刑法原则，让法律援助的辩护意见既有温度，更有法律依据。

终审胜诉：法律援助与专业辩护的双重胜利

昆明市中级人民法院经全面审理，充分采纳了李梅律师的辩护意见，认定一审判决事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法，最终裁定驳回抗诉、维持原判。这一判决结果，不仅是对南博律师专业辩护能力的肯定，更是法律援助制度成功实践的生动体现——让经济困难的当事人在复杂的司法程序中获得了高质量的法律帮助，真正实现了“法律面前人人平等”。

云南南博律师事务所始终将法律援助作为律所重要的社会责任，多年来积极承接各类法律援助案件，组建专业的法律援助律师团队，以专业、尽责的服务为弱势群体撑起法律“保护伞”。此次诈骗案的成功辩护，再次彰显了南博律师“既懂专业，更有担当”的执业追求：无论是收费案件还是法律援助案件，都始终以最高标准对待，用专业能力维护当事人合法权益，用责任担当践行法治使命。未来，南博律师将继续深耕法律援助领域，为更多需要帮助的人提供优质、高效的法律服务，让法治的阳光照亮每一个角落。