节目中，刘岩律师首先清晰界定了校园欺凌的类型，打破了“只有肢体暴力才是欺凌”的认知误区。她明确指出，校园欺凌并非单一的肢体冲突，而是涵盖多方面的伤害行为：既有打人、推搡、故意绊倒等直接伤害身体的肢体暴力，也有当众辱骂、起侮辱性绰号、散布谣言等伤害人格尊严的语言侮辱；既有抢零花钱、损坏文具书包等侵犯财产的财物侵害，也有拉帮结派、排挤同学等孤立他人的关系欺凌，更有当下频发的网上传播隐私、恶意诽谤等网络霸凌。刘岩律师强调，无论哪种欺凌形式，都是对他人合法权益的侵害，都应受到法律约束和纠正，这一解读让观众清晰区分了“同学打闹”与“校园欺凌”的边界，筑牢了认知防线。
.jpeg)
NEXT
针对青少年欺凌的处罚规定，刘岩律师结合年龄分层，用通俗易懂的语言解读了法律的刚性约束，打破了“未成年人违法无需担责”的错误认知。她详细说明，不同年龄段的青少年实施欺凌行为，需承担不同的法律责任：14-16岁的青少年，若欺凌情节严重，如致人受伤、长期辱骂导致他人心理问题，公安机关可依法处以行政拘留，若致人重伤或死亡，需承担刑事责任；不满14岁的未成年人，虽不执行行政拘留，但需由监护人严加管教，并接受公安机关的矫治教育，杜绝再犯；年满16岁的青少年，欺凌行为造成他人轻伤及以上（如骨折），即可能面临刑事追责，留下终身无法抹去的人生污点。这一解读紧扣新修订的《治安管理处罚法》中针对校园欺凌的调整条款，既体现了“教育为主、惩罚为辅”的原则，也彰显了法律对恶性欺凌行为的严厉态度。
NEXT
遭遇校园欺凌，如何科学、高效维权？刘岩律师在节目中给出了清晰可操作的维权流程，手把手指导受害者及家长守护自身权益。她强调，维权的核心第一步是固定证据，需及时收集视频、录音、聊天记录、伤情照片、医疗单据等，为后续维权提供有力支撑；第二步是向学校投诉，明确要求学校启动调查，并在7个工作日内给出处理结果；第三步是向上级举报，若学校不处理或处理不公，可直接向当地教育局举报，督促问题解决；第四步是依法追责，若欺凌情节严重（如致人重伤），或学校、教育局未妥善解决，可直接报警，同时向法院提起诉讼，索要相应赔偿；最后，她特别提醒，遭遇欺凌后，无论身体还是心理都会受到伤害，及时进行心理干预，也是维权过程中不可或缺的重要环节，帮助受害者走出心理阴影。这一流程贴合未成年人维权实际，避开了各类维权弯路，让每一位受害者都知道“该找谁、怎么做”。
NEXT
结合日常办案经验，刘岩律师还拆解了校园欺凌相关的四大常见误区，精准戳中家长和青少年的认知痛点。她指出，“小事忍忍就过去了”是最危险的误区，很多校园欺凌正是因为初期未及时制止，才逐渐升级，造成更严重的伤害；“没伤痕就不算欺凌”的想法同样错误，语言侮辱、关系孤立、网络霸凌等精神伤害，同样属于校园欺凌，受害者有权依法维权；“报警会闹大”的顾虑无需有，及时报警是制止欺凌、震慑施暴者的有效方式，能最大限度避免更严重的后果发生；“只找学校解决”则过于被动，若学校存在失职行为，需及时向上级部门反映，甚至通过法律途径解决，坚决不做“沉默的受害者”。这些误区的解读，帮助家长和青少年树立了正确的维权观念，打破了认知壁垒。
NEXT
最后，刘岩律师对广大青少年提出了三点明确要求，传递了法治正能量：不做施暴者，牢记“欺负他人需担责”，学会尊重他人、友善相处，摒弃暴力解决矛盾的方式；不当旁观者，看到同学遭遇欺凌时，不袖手旁观、不跟风起哄，及时向老师、家长报告，用行动守护身边人；不做沉默受害者，遇到欺凌时勇敢说“不”，主动向信任的人求助，用法律武器保护自己，坚决拒绝忍气吞声。这一倡议既贴合青少年的成长特点，也传递了“拒绝欺凌、共建和谐校园”的理念。
此次刘岩律师受邀参与《普法进行时》栏目，不仅展现了个人扎实的法律素养和丰富的实务经验，更彰显了云南南博律师事务所对未成年人权益保护工作的高度重视与责任担当。
青春无小事，法治护成长。云南南博律师事务所将以此次节目为契机，继续坚守法治初心，汇聚专业力量，常态化开展未成年人公益普法与维权服务，组织更多优秀律师走进校园、贴近青少年，普及校园欺凌防治、未成年人保护等相关法律知识，纠正认知误区，传递维权方法。
同时，南博律所也将持续深耕未成年人维权领域，不断提升法律服务水平，用专业与温情为青少年撑起法治保护伞，贡献南博力量！
本期律师
刘岩
云南南博律师事务所专职律师，从事法律工作30 余年，曾担任14年的法官，擅长婚姻家事纠纷、民商事合同纠纷，建设工程合同纠纷、刑事辩护。熟悉各类案件的办案流程，专业基础扎实，办案经验丰富，沟通能力强，擅长化解各类矛盾，竭心尽力为委托人服务。联系电话：13759448431
【引用声明】本文视频素材取自“昆明新闻微信视频号”、“南博小编视频号”，如有异议，联系删除。
【版权声明】本文版权归云南南博律师事务所所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途。
(308).jpg)
