本案的核心的是亲密关系（恋爱关系）中的盗窃行为定性与量刑，王某与姜女士系情侣，常出入对方家中，这种亲密关系是否影响盗窃罪的认定、量刑有无特殊规定，南博小编结合《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，具体分析如下，明确亲密关系盗窃的法律边界：

其一，亲密关系不影响盗窃罪的定性，核心看是否符合盗窃构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪的核心构成是“以非法占有为目的，秘密窃取公私财物”，该规定并未将亲密关系作为免责或例外情形。实践中，不少人存在“情侣、亲属之间拿点东西不算偷”的误区，实则不然——无论关系多么亲密，个人合法财产所有权均受法律保护，未经财物所有人同意，擅自秘密窃取其财物，数额达到标准或具有特定情节，即构成盗窃罪。本案中，王某与姜女士虽为情侣，但黄金首饰系姜女士个人合法财产，王某主观上因经营困难产生非法占有目的，客观上利用亲密关系带来的便利，多次秘密入户窃取财物，涉案价值5万余元，完全符合盗窃罪“多次盗窃”“入户盗窃”及“数额巨大”的构成要件，依法构成盗窃罪既遂，与普通盗窃行为的定性逻辑一致。

其二，亲密关系盗窃的量刑差异：区分“近亲属”与“普通亲密关系”。现行法律对亲密关系盗窃的量刑，核心区分“近亲属”（父母、子女、配偶、兄弟姐妹等）与“普通亲密关系”（恋爱、同居、普通朋友等），适用不同规则：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。但本案中，王某与姜女士系恋爱关系，不属于法律意义上的“近亲属”，因此不能适用该从宽条款，只能按照普通盗窃的量刑标准处理。结合江苏省盗窃罪量刑规定，涉案价值5万余元已达“数额巨大”，对应三年以上十年以下有期徒刑，再考量王某“入户盗窃”“多次盗窃”的加重情节，法院判处其有期徒刑三年四个月并处罚金，符合法律规定。