隔空猥亵：最高人民检察院发布的第十一批指导性案例中指出，网络环境下，以满足性刺激为目的，虽未直接与被害儿童进行身体接触，但通过网络软件要求儿童拍摄、传送暴露身体的不雅照片、视频，行为人看到被害儿童裸体、敏感部位的，应认定构成猥亵儿童罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，胁迫、诱骗未成年人通过网络视频聊天或者发送视频、照片等方式，暴露身体隐私部位或者实施淫秽行为，符合刑法第二百三十七条规定的，以强制猥亵罪或者猥亵儿童罪定罪处罚。在本案中，41岁的女主播周某为获取平台话费返利及打赏，明知小陈仅11岁系儿童，仍然多次通过语言、肢体动作、着装、裸露身体等引诱小陈进行裸露、玩弄身体隐私部位的聊天并充值刷礼物，其行为已构成猥亵儿童罪。

 周某的责任：周某作为成年人，应当具备基本的法律认知和道德观念。她为了获取经济利益，对未成年人实施猥亵行为，严重违背了社会伦理道德和法律规范。

平台的责任：网络平台应当对其传播的内容进行严格审核和监管。在此案中，涉事男孩是在 app 广告弹窗的诱导下，用外婆的微信在平台上成功注册充值并与女主播聊天，这暴露出平台在用户注册审核、内容监管等方面存在严重漏洞。相关部门早就明文规定，禁止未成年人参与直播打赏，但该平台未能有效防止未成年人“盗用”成人账号进行打赏的行为。 

案例示警：要加强对未成年人的网络保护，家长需要加强对孩子的教育引导，提升其辨别是非的能力；网络平台则应进一步完善审核机制，严格控制不良内容的传播；相关部门更需形成有效的监管体系。