答：在处理离婚财产分割时，不能以房屋的归属直接确定与之配套的车位，而是应在充分考虑物的效用的情况下，合理处分。

首先我们要明确车位的权属，若车位为婚后购买（无论登记在谁名下），原则上属于夫妻共同财产，离婚时平等分割；若车位为婚前全款购买且登记在一方名下，或婚后由父母出资购买并明确赠与一方，则可能认定为个人财产，不参与分割；无独立产权，仅有使用权的车位，可协商分割剩余使用期限的价值，或由一方获得使用权并补偿另一方。

离婚分割共同财产中的房产时，如果没有特别的约定，对房产通常意义上的理解以房屋产权证明上载明的户型、面积等信息为准。而像婚内购置的车位等买房后另外添置的财产，一般是通过另行签订买卖合同、使用权合同的形式取得，因此它们相对独立，并不当然地成为该套房产的附属品，并且在实际生活中，它们可以在一定范围内，通常是同一小区内，单独使用和转让。

在现实生活中，物与物之间的配套使用无处不在，有些物在物理性质上是可分离的，并有其独立存在的价值，例如房屋和车位，房屋和门口的石狮子；有些物则必须附着在另一物上才能发挥价值效用，例如房屋和屋内安装的电梯；有些物则是虽然有配套使用的功能，却无必须一并处分的必要，例如衣服和衣架。所以在司法实践中，对有关财产除了应从使用功能方面予以分析之外，更为重要的是必须尊重交易习惯和社会生活的实际情况，从而才能减少交易中纠纷的产生。