根据《民法典》，非因日常生活需要处分夫妻共同财产需双方协商一致。在此前的案例中，法院认定已婚人士打赏超出家庭合理消费，判决主播返还扣除平台分成后的24万元。类似地，福州马尾法院以 “违背公序良俗” 为由，判决主播返还打赏金4.3万元。张先生的打赏金额远超家庭日常开支，其妻子可通过诉讼主张赠与无效，要求返还财产。

其次若能证明主播通过虚构事实（如虚假承诺打赏可获回报）诱导消费，打赏行为可被认定为因欺诈而订立的合同，从而主张撤销。例如，在湖北案例中，主播以 “恋爱关系” 诱导打赏被法院认定为无效赠与。

最后可审查平台的连带责任，平台若未尽到合理审核义务，可能需承担连带责任。例如，在青少年打赏案例中，平台因未严格执行实名认证被要求退款。

此类案件需准备哪些核心证据呢？

夫妻共同财产证据：结婚证、银行流水、家庭收支记录等，证明打赏金额超出家庭合理开支。

欺诈行为证据：直播录像、聊天记录、主播话术录音等，证明主播存在虚构事实或情感操控。

平台责任证据：平台用户协议、消费记录明细、主播账号变更记录等，证明平台未履行监管义务。例如，涉事主播在被曝光后迅速更换账号，平台未及时封禁。

【引用声明】本文案例及法律法规来源已在文中标注，图片来源于网络，如有异议，联系删除。

【版权声明】本文版权归云南南博律师事务所所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途。