在主体方面，本罪主体为一般主体，任何达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人，均可能构成本罪，不论行为人原本是否有配偶，都不影响该罪的成立。就本案而言，王某某作为具备完全刑事责任能力的成年人，符合主体要件。

主观方面，本罪要求行为人必须具有破坏军人婚姻关系的故意，即明知对方是现役军人的配偶，却依然选择与之同居或者结婚。“明知”这一要素是判定此罪的关键，体现出犯罪的主观故意性。若行为人确实不知对方为现役军人配偶，即便与之发生了同居或结婚行为，也不构成该罪。本案中，王某某在知晓程某某丈夫为现役军人的情况下，仍与程某某保持同居关系，主观上存在明显的故意。

从客体来看，破坏军婚罪侵犯的客体是现役军人的婚姻关系。现役军人，专指有军籍且正在中国人民解放军部队或人民武装警察部队服役的人员，转业军人、复员退伍军人、残废军人、人民警察，以及在军事部门、人民武装警察部队中工作却没有军籍的工作人员，均不在此列。现役军人的配偶，指的是依法与现役军人存续婚姻关系的妻子或者丈夫，仅存在婚约关系的 “未婚夫”“未婚妻” 并不包含在内。本案中，程某某作为现役军人黎某某依法登记结婚的配偶，其与黎某某的婚姻关系受法律特殊保护。

客观方面，表现为实施了与现役军人的配偶同居或者结婚的行为。这里的 “同居”，并非普通意义上的共同居住，而是指在一定时期内公开或者秘密地姘居且共同生活在一起，两性关系是基础，同时可能伴有一定程度的经济关系或其他特殊关系。它既区别于公开以夫妻名义共同生活的事实婚姻，也不同于暗地里偶尔自愿发生性行为却没有共同生活的通奸行为。“结婚” 则是指与现役军人的配偶采取欺骗手段骗取结婚登记，或者虽未登记但长期以夫妻名义共同生活从而形成事实婚姻的行为。王某某与程某某在租住地持续同居，且导致程某某怀孕这一严重后果，完全符合破坏军婚罪客观方面的构成要件。