庭审中，吕某某曾辩解 “卖的都是真烟，只是没办证，最多算违规”，但法院明确其行为已构成非法经营罪，核心依据在于烟草专卖的法定管制属性：

1. 专卖品的法定属性：根据《烟草专卖法》第三条，烟草属于国家专营、专卖物品，实行 “许可证准入制度”。吕某某未取得《烟草专卖零售许可证》即从事卷烟销售，违反了 “未经许可经营专营物品” 的禁止性规定，符合《刑法》第二百二十五条非法经营罪的行为要件。

2. “真品卷烟” 不影响定罪：非法经营罪打击的是 “未经许可的经营行为”，而非 “伪劣商品”。即便涉案卷烟为真品，只要缺乏合法经营资质，仍属违法犯罪。这与销售假烟可能构成的生产、销售伪劣产品罪存在本质区别，前者侧重 “资格违法”，后者侧重 “产品质量违法”。

3. 刑事立案的量化标准：根据 “两高” 关于烟草犯罪的司法解释，非法经营数额5万元以上即达到 “情节严重” 的刑事立案标准。本案吕某某累计经营数额达16万元（已售9.2万元 + 待售6.8万元），远超立案门槛，具备刑事追责的法定条件。

以海丰县某商行案为例，其非法经营额仅1.28万元，最终被处以2600元罚款的行政处罚；而吕某某因经营数额远超5万元，跨入刑事处罚范畴，这体现了 “量体裁衣” 的责任认定原则。

1. 资质先行：从事卷烟销售前，必须向县级烟草专卖行政主管部门申请《烟草专卖零售许可证》，切忌 “先开店后办证” 或 “借证经营”。许可证需悬挂在经营场所显著位置，每年按时年检。

2. 进货合规：应通过烟草公司指定渠道进货，留存进货凭证，拒绝收购 “串码烟”“回流烟”，更不能毁坏卷烟识别码规避监管。一旦发现进货渠道异常，可向烟草部门举报。

3. 风险自查：若已无证经营，需立即停止并核算经营数额。若不足5万元，可主动向市场监管部门说明情况，争取从轻行政处罚；若已超标准，应尽快投案自首，争取刑事从宽。