2023年9月张学友武汉演唱会期间及2024年4月至5月陈奕迅武汉演唱会期间，负责演唱会部分验票服务及安保人员调配业务的赵某，与王某共谋非法牟利。二人商定，由王某在社交平台招揽买不到票的粉丝，向每位粉丝收取1500至2000元费用，同时发放奥特曼贴纸作为识别暗号，要求粉丝将贴纸贴在身份证边角，并从赵某招募的临时保安李某、许某值守的特定安检闸口入场。李某、许某在收受利益后，对持有带奥特曼贴纸身份证的无票人员直接放行。经查明，二人通过该方式先后放行126名无票粉丝，非法获利共计19.4万余元。案发后，赵某、王某及李某、许某相继被抓获，检察机关以非国家工作人员受贿罪对赵某、王某提起公诉，李某、许某因情节轻微且具有从轻情节被作出不起诉决定。最终，法院判处赵某有期徒刑一年并处罚金三万元，王某有期徒刑十个月并处罚金一万元，判决已发生法律效力。(今日头条)

本案的核心法律知识点是对非国家工作人员受贿罪的认定，根据《刑法》第一百六十三条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，构成非国家工作人员受贿罪。

首先，主体要件符合法律规定。该案中，李某、许某虽为临时保安，但保安公司明确赋予其核验门票、放行有票观众、排除无票人员入场的职责，二人实际承担着阻止不适格人员进入场馆的决策性工作，属于《刑法》规定的“其他单位工作人员”，具备该罪的主体资格。而赵某作为安保业务负责人，王某作为利益招揽者，二人虽未直接检票，却通过支配、利诱李某、许某，利用其职务便利为他人谋取入场资格，属于共同犯罪主体。

其次，客观要件成立。一方面，赵某、王某等人利用了职务上的便利，检票放行是安保人员的核心职责，其违背职责要求放行无票人员，正是对职务便利的滥用；另一方面，二人非法收受了粉丝费用，为无票人员谋取了进入演唱会现场的不当利益，且非法获利19.4万余元，达到了“数额较大”的追诉标准。

此外，该案还涉及共同犯罪与从轻处罚的认定。赵某与王某共谋策划、分工协作，形成完整的非法牟利链条，构成共同犯罪。而李某、许某因获利较少、自愿认罪认罚且主动退出全部违法所得，犯罪情节轻微，检察机关依法作出不起诉决定，体现了宽严相济的刑事政策。