2025 年 9 月 5 日，山西某人民法院法官吕某某在审理当事人王女士的离婚案件时，以案件有新证据需核对、相关文书需签字为由，通过法院电话联系王女士，要求其独自前往自己办公室。王女士抵达后，吕某某反锁房门，无视其反抗，实施搂抱、抚摸敏感部位、强行亲吻等猥亵行为，并以案件判决结果相要挟，称 “我的庭我说了算”“你同意的话我尽量考虑的多些”。王女士多次呼救、拒绝后才得以脱身，并录制了 16 分钟现场录音作为证据。事发后王女士称自己多次向法院及纪检部门举报，均未获有效处理，直至2026年4月媒体曝光后，吕梁市公安局离石分局西属巴派出所于 4 月 10 日行政立案，吕某某被停职，纪检监察部门介入调查。随后另一名女性当事人现身，称遭吕某某以相同套路猥亵。（案例综合整理自新华社 2026 年 4 月 12 日报道、极目新闻 2026 年 4 月 13 日报道）

以案释法

一、涉事行为涉嫌违反《治安管理处罚法》，情节严重或构成《刑法》中的强制猥亵罪。（最终认定需经法院判决）根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条规定，猥亵他人的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。需要说明的是，本案目前处于行政立案阶段，尚未转为刑事案件。后续经侦查取证，若查实相关行为达到刑事犯罪的严重程度，案件可能转为刑事立案，依法追究强制猥亵罪的刑事责任。二、司法人员利用职权犯罪，需承担双重责任吕某某作为法官，除法律责任外，还需承担纪律与政务责任。依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》第四十条，实施猥亵等严重违反社会公德行为，情节较重的予以降级或撤职，情节严重的予以开除。根据《中华人民共和国法官法》第四十六条，法官有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判及其他违法违纪行为的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。依据相关司法精神，国家机关工作人员利用职务便利犯罪的，应酌情从重处罚，吕某某作为司法工作人员，知法犯法、滥用职权，更应依法从严追责。【引用声明】本文案例及法律法规来源已在文中标注，图片来源于中国新闻网，如有异议，联系删除。【版权声明】本文版权归云南南博律师事务所所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途。