私家侦探在中国法律框架下不具备合法地位，其调查行为极易引发侵犯个人信息、隐私等法律风险。

根据我们《刑事诉讼法》的相关规定，侦查权是专属于公权力机关的。主要包括大家熟悉的公安机关、国安、检察院，还有一些海关缉私部门等。我们今天看到的这些“私家侦探”，他们所实施的跟踪、蹲守、窃听、偷拍，以及用GPS定位等等这些行为，其实与侦查行为里的技术侦查高度重合。这些侦查行为的主体必须是法律授权的机关，只有这些授权的主体，它才具有这样的主体地位。即便是侦查机关去实施这些侦查行为，也要受到法律的严格规制。特定的案件才能够适用技术侦查。或者是一些特定的人，如被通缉的，或者被批准决定逮捕又在逃的一些嫌疑人、被告人，才能够适用技术侦查。批准时，首先要确定采用哪些技侦措施、它的期限是多长时间。到期之后要及时解除，如果要延期，要经过什么样的条件。这就是它在批准程序上有严格的限制。在执行过程中，对于相关的信息应当保密，无关的信息要销毁。所谓的“私家侦探”不仅没有合法的授权，还滥用了这些措施和手段。

因此，私家侦探可能会涉及以下法律风险：

侵犯公民个人信息罪：非法获取、出售或提供行踪轨迹、财产状况等个人信息，情节严重的，可处三年以下有期徒刑；情节特别严重的，最高可判七年。

侵犯隐私权：根据《民法典》第一千零三十二条，未经同意拍摄、窥视他人私密活动或处理私密信息，构成侵权，可能面临民事赔偿及行政处罚。

非法侵入住宅罪：擅自进入他人住宅安装窃听器、摄像头等，可能触犯《刑法》第二百四十五条，处三年以下有期徒刑或拘役。

妨害司法罪：伪造证据、教唆他人作伪证等行为，可能构成妨害作证罪或帮助伪造证据罪。