在本案中，酒石酸唑吡坦片（思诺思）、艾司唑仑片、氯硝西泮作为国家管制的第二类精神药品，成为犯罪的核心工具。根据我国《刑法》第357条和《禁毒法》第2条规定，国家管制的精神药品在脱离医疗用途被非法贩卖、使用时，具有毒品法律属性。2024年7月1日起，国家药品监督管理局正式将右美沙芬等物质列入第二类精神药品目录，进一步扩大了麻精药品的管制范围。这一规定意味着，非法贩卖管制精神药品的行为不再仅是行政违法，而是构成贩卖毒品罪。最高法在典型案例阐释中明确指出：“麻精药品具有药品和毒品的双重属性。当出于医疗目的使用时，它们是治疗疾病的药品；当脱离医疗监管被滥用时，则转变为危害社会的毒品”。马某宇案中，被告人明知思诺思等药品的管制属性及滥用风险（可致人昏迷、失忆），仍将其作为毒品进行贩卖并用于迷奸犯罪，完全符合毒品犯罪的构成要件。

值得注意的是，司法实践中对麻精药品的毒品认定采取实质性标准。在另一起类似案件中，苗某坡在右美沙芬被列管后，仍大量购买并向未成年人加价出售，法院同样以贩卖毒品罪判处其有期徒刑三年六个月。这些案例共同确立了非法交易麻精药品的司法认定规则：只要行为人明知药品的管制属性，且交易对象存在滥用可能，无论药品来源如何，均构成贩卖毒品罪。